KVV-mordet
Angående honpliten som blev ihjälslagen på häktet i Huddinge; Ett "fränt", men knappast ett riskfritt yrke. Speciellt inte för en kvinna.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article13719576.ab
Vet inte hur många gånger i mitt ynkliga lilla liv som jag sett felsorterade människor med stora sprickfärdiga egon i yrken där de helt seriöst tror sig ha kontroll över högrisksituationer för att de bär vapen eller har tränat på gym, fast den enda anledningen till att de överhuvud taget fortfarande lever är för att ingen tyckt att det varit värt att döda dem.
Den turen höll inte i sig för den här specifika 25-åriga plitan då mannen i fråga uppenbarligen inte brydde sig ett jävla dugg om konsekvenserna. Därför lever hon inte längre, och det lär inte vara öppen kista på begravningen. Tragiskt kan tyckas. Ja, jo, stackars efterlevande, men det tragiska började redan vid hennes yrkesval. De borde stoppat henne! Hur felprogramerad självbild har inte en kvinna som tror sig vara säker bland psyksjuka mördare för att hon gått en självförsvarskurs och bär batong?
Så här ligger det till; När en kärringsnut eller en plita, slår någon eller håller fast någon och kommer undan med det beror det bara på att förövaren låter det ske. Sen får Jämo skrika sig blåa i ansiktet och kvotera in hur många egostinna machohonor de vill till slakt.
Nej ärligt, är det något jag alltid förespråkat så är det självsanering, men just det här fallet är fan fruktansvärt på grund av att felet gjordes någon annanstans i ledet. Någon skrivbordsnisse som fått för sig att den sinnessjuka mördaren var frisk nog att skickas till häktet från psyk. "Han är frisk! Ops..eh.. sorry!, My bad!" De/den som tog beslutet lever fortfarande. Idioter styr idioter. Svenska rättsystemet i ett nötskal.
Min åsikt angående en man eller kvinna oberoende av yrke:
Det beror helt på vad personen, man eller kvinna, är kapabel till både psykiskt och fysiskt. Ett jobb som t.ex. kräver en viss psykiskt stress skall inte utföras av en person som inte pallar det...på samma sätt kan inte ett jobb där det fysiska på något sätt är viktigt, utföras av någon som inte har fysiken.
Resultatet kan bli katastrofalt både för denna person och omgivningen.
Exempel: Om en person vill bli brandman och inte har kapacitet att kanske bära eller släpa ut en annan människa från en rökig lägenhet, ska denna person inte få vara en brandman. Den riskerar sitt, sina kollegors och andras liv. Det spelar ingen roll om det är en man eller en kvinna.
Jag är i grund och botten en feminist men man måste vara realistiskt mot båda könen. Män är (oftast) mer starka fysiskt, därför lämpar de sig (generellt)bättre för att t.ex. vara brandman eller att t.ex. utföra mer fysiskt påfrestande jobb.(Jag tror däremot inte på sådana patetiska saker som att bara för att man är man kan man det eller bara för att man är kvinna kan man det osv.) Allting handlar om att vara lämplig för ett yrke eller en uppgift och visa det INNAN man ska utföra ett jobb.
Ta mig själv personligen. Jag har inte kapacitet att vara brandman, kontra starkare och större killar som t.ex. Onkel Bastardo! Jag har inte fysiken att klara av det. Med andra ord är jag inte lämplig men Bastardo kanske är det. Alla måste ha den insikten och veta vad de ger sig in på. Det finns kvinnor som är minst lika starka som män och som kanske vill vara brandmän. Då ska de få det, period.
Samma sak gäller för båda könen, vad det än handlar om tycker jag. Bara du har insikt och kan utföra uppgiften, så är det inga problem. Kan du inte det, så ska du inte vara där.
Detta skall självklart inte blandas ihop med patetiska machotankar eller ultrafeministiskt mumbojumbo. Bara att vara realistiskt, ha självinsikt och inse sina begränsningar, inget mer.
